نقد کتاب بار هستی | بخش دوم

یک روز به ذهن توماس می رسد که آن کمونیست های قدیمی که تصدیق می کنند بهشتی سوسیالیستی در زمین وجود نخواهد داشت ، اما با اصرار بر اینکه واقعاً چنین احتمالی را باور دارند ، از اقدامات قبلی خود دفاع می کنند ، باید طبق الگوی ادیپ ، که اگرچه از جنایت بی گناه است ، اما وقتی فهمید چه ناخواسته چه بلاهایی را به بار آورده چشم هایش را بیرون آورد. هنگامی که این پایان نامه در ستون نامه های یک رومه رادیکال پراگ منتشر می شود ، توماس مجبور به ترک کار خود می شود و باید در یک شهر استانی به عمل عمومی بپردازد. با این حال ، این طبیعت رژیم های توتالیتر است که هرگز فراموش نمی شوند ، و سرانجام او به طور کلی از دارو بیرون رانده می شود و به جای آن تمیز کردن پنجره را انجام می دهد ، که به نظر او کاملاً همزن است ، نه تنها به دلیل "سبک بودن" ناگهانی زندگی جدیدش ، بلکه زیرا این شغل فرصتهای بی پایان برای جستجوی اینترنت را فراهم می کند.

درا بی قاضی ترین اخلاق گرایان است. وقتی فرانتس به سابینا گفت که یک فیلسوف او را متهم کرده است که در کارش چیزی جز "حدس و گمان غیرقابل تایید" ندارد ، نمی توان تصور کرد که چیزی شبیه همین اتهام می تواند به درا وارد شود. در بحبوحه نظریه پردازی های بسیار جالب ، هیجان انگیزترین قسمت این کتاب مربوط به مرگ ترزا و سگ توماس ، کارنین ، شخصیتی شگفت انگیز است که بیش از سایر همتایان انسانی او ترسیم شده است. مانند JM Coetzee ، نویسنده ای که از چند جهت به او شباهت دارد ، درا همیشه مدافع پرشور حیوانات بوده است ، نه از روی احساسات ساده ، بلکه با اعتقاد به اینکه با رفتار ما با حیوانات استکبار اساسی و نابخشودنی خود را به وضوح نشان می دهیم به عنوان یک گونه
"خیر واقعی انسان ، با تمام خلوص و آزادی ، تنها زمانی می تواند مورد توجه قرار گیرد که گیرنده آن هیچ قدرتی نداشته باشد. آزمایش اخلاقی واقعی بشریت ، آزمایش بنیادی آن (که عمیقاً از دید عمیق فرو رفته است) ، در نگرش آن نسبت به کسانی که رحمشان می کنند ، است: حیوانات. و از این نظر بشریت دچار یک مبهم اساسی شده است ، سکنی بسیار اساسی که بقیه از آن ناشی می شوند. "

این بینش از این دست است که به سبکی غیر قابل تحمل بودن اهمیت می دهد. یک رمان ، حتی یک رمان توسط یک نویسنده جذاب مانند درا ، باید از نظر هنری قضاوت شود ، نه از نظر اخلاقی ، اجتماعی یا ی. در "سبکی غیر قابل تحمل" ت بسیار زیادی برای مصلحت خود وجود دارد. آنچه قابل توجه است ، این است که اثری با ریشه بسیار محکم در زمان خود تاریخ نگذاشته است. جهان و به ویژه آن بخشی از جهان که قبلاً می گفتیم ، با بی دقتی بسیار ، اروپای شرقی ، از سال 1984 تاکنون عمیقاً تغییر کرده است ، اما به نظر می رسد رمان درا اکنون مانند اولین بار انتشار مهم باشد. با این حال ، ارتباط در مقایسه با آن احساس زندگی نمدی که رمان نویسان واقعا بزرگ برقرار می کنند ، هیچ چیز نیست. و سبکی ، در هنر ، اغلب کم لطفی به نظر می رسد.